Natte krant

Mijn vorige twee blogs lagen best zwaar op de maag. De blog over Anne Faber was een bonk frustratie richting het hele systeem, de blog over De Wereld Draait Door was een tikje frustratie richting het gebrek aan kritische vragen bij het genoemde programma. Daarom is het tijd voor een blogje die iets lichter op de maag ligt. Want ik heb weer eens iets gelezen wat voer was voor onderstaande blog.

Elke morgen of middag als ik wakker word, pak ik mijn telefoon voor een rondje social media. Als ik dat allemaal heb gecheckt, dan heb ik de app van de Telegraaf en het AD voor de nieuwtjes in Nederland en omstreken. Altijd wenselijk om te weten wat er gebeurt. Ik vind de app van het AD grappig, want er staat meer in dan alleen nieuws. De column van Willem van Hanegem is na nieuw puntenverlies van de Havenclub verplichte kost als Ajacied, leedvermaak op dit niveau is het beste vermaak wat er is.

Naast de column van Willem zijn er diverse andere artikelen waar wat meer ‘diepte’ in zit. Zo las ik vanmorgen een stukje uit de serie ‘Die van mij’ waarin bij stellen een interview wordt afgenomen, waarin ze het één en ander over elkaar te melden hebben. Het stukje wat ik vanmorgen las, was voer voor een blog.

In het stukje was er een interview met een 29-jarige man. Hij heeft nu zo’n 3 en een halve jaar een relatie met een 26-jarige vrouw, die hij omschrijft als ‘geweldig, lief, zorgzaam en ze lachen wat af samen.’ Ik werd aangetrokken door de titel van het artikel. ‘Onze relatie is perfect, het enige ding is ons libidoverschil.’ Ik bereide me voor op een interview met een hitsige, licht seksueel gefrustreerde man die ging klagen over dat zijn vrouw altijd hoofdpijn had en te druk was voor een actief seksleven.

Dat bleek dus andersom te zijn. Ik wist dat het bestond, maar in wezen praten ‘wij’ mannen daar niet over. Helemaal niet in deze #metoo situatie, want voor je het weet heb je een aangifte tegen je lopen. Overigens, ik wil de #metoo niet bagatelliseren. Op het moment dat lichamelijk contact ongewenst is, dan moet je met je poten van elkaar af blijven. Ik vind het alleen frapant dat er 20 jaar gewacht wordt met de bekendmaking ervan. En dat de bekendmaking vooral via de media moet. Ik wil niet te ver afdwalen, dus dit is het laatste wat ik over #metoo zeg.

We gaan verder met het artikel, want de man praat er dus over dat zijn vrouw vaker wil dan hij kan opbrengen. Ik denk niet dat ik dit verder hoe toe te lichten. Hij sluit het artikel dan ook af met de zin ‘Liever een vriendin zoals deze, dan een vriendin die helemaal geen seks meer wil, zoals ik bij mijn vrienden wel eens hoor.’ In het artikel wordt verder gesproken over ‘2 seksloze weken om het spannend te houden,’ ‘als ik na een zware dag thuis kom van het werk, wil ik een avondje bankhangen’ en ‘de druk om alweer te moeten is niet bepaald stijve-piemelwekkend.’ De teksten tussen aanhalingstekens kom uit het artikel, ik heb die niet zelf verzonnen.

Want ik wist dat het bestond, maar mannen praten hier zelden over. Misschien heeft Youp van ’t Hek wel gelijk, die het in 1 van zijn conferences heeft over dat in een relatie ‘het neuken na 3 jaar nergens meer over gaat.’ Omdat ik momenteel achter een computer zit waar ik geen YouTube-linkjes kan kopiëren, moet je dat zelf eventjes opzoeken. Youp is sowieso kostelijk vermaak, dus leef je uit. Na het lezen van deze blog. Ik meen dat ik eerder gebruikt citaat van Youp al eens gebruikt heb voor m’n blogs.

Ik weet dat ik over vriendinnen en relaties niet echt een mening mag hebben want ‘#singleAF’, maar toch: als je een vriendin hebt die geweldig is, lief, mooi, zorgzaam en grappig, dan  is het in mijn ogen alleen maar een bonus dat je een ‘natte dweil’ (ik citeer wederom de 29-jarige man uit het artikel) als vriendin hebt. Gooi daar krullen, tattoo’s en een voorkeur voor classic rock bij en je hebt er 1 die je nooit meer moet laten gaan. Maar dat is mijn bescheiden mening hé?

Wij mannen denken volgens verschillende onderzoeken gemiddeld een keer of 400 aan seks. Per dag. Of dat ze nou 400 keer per dag aan seks denken met de eigen vrouw/vriendin/man/vriend/genderneutraal, dat moet in principe geen moer uitmaken. Op het moment dat je thuis komt en je vrouw heeft zich netjes/leuk/spannend/uitdagend/netwaarjevanhoudt aangekleed en opgedirkt, dan kan die dag op het werk nog zwaar zijn geweest, maar dan moet je aan de bak. En dan ga je aan de bak. Niks geen druk om ‘alweer’ te moeten, niks de druk die niet bepaald stijve-piemelwekkend is. Mocht het allemaal niet werken, dan ram je er na je werk twee Malibu-Cola in en je gaat als de brandweer. Dat je daarna nog lekker kan gaan bankhangen voor de tv met een zakkie chips behoor altijd nog tot de mogelijkheden.  Wat ik van veel vrouwen begrepen heb is dat de seks niet lang hoeft te duren, een smerig vluggertje op het aanrecht kan voor sommigen ook al voldoende zijn. Ik neem aan dat een stuk meer bevalt dan de twee seksloze weken om het spannend te houden, zoals ik in het artikel lees. Zou de man uit het artikel niet weten dat een gebrek aan seks in diverse lijstjes voorkomt als één van de redenen om uit elkaar te gaan? Het staat niet alleen met naam en toenaam in sommige lijstjes genoemd, maar ook een gebrek aan vertrouwen kan je onder seksuele problemen scharen als de één dermate jeuk heeft en thuis niet gekrabd wordt dat er buiten de deur wordt gekrabd. Ik heb nog steeds het idee dat er meer mannen zijn met een hoger libido dan vrouwen, dus er is allicht een man die van de reservebank af wil komen op het moment dat het basisteam faalt.

Ik vind overigens de term ‘natte dweil’ voor een vrouw die stelselmatig geil is niet de juiste benaming. Bij een dweil denk ik altijd aan schoonmaken en dat is absoluut iets wat ik niet graag doe. Noem ‘r dan pornogodin. Dat klinkt ranzig en liefdevol tegelijk. Net zoals seks kan zijn.